建设工程施工合同纠纷 （2017）甘01民终2631号

2013年12月23日，田某某与荣光公司所签订的《土方工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务，在合同履行中，田某某受荣光公司的指派对”皋兰土地平整工程”项目的道路进行了开挖修理，尔后荣光公司给田某某出具了完工证明，证明田某某完成土方量5.7万方，按照合同约定每方单价6.5元，共计工程款370500元。荣光公司未按照合同约定向田某某支付工程款的行为构成违约，应承担违约责任，并向田某某支付所拖欠的工程款370500元，荣光公司以田某某所修道路不是合同中所包含的工程项目内容的辩解意见因证据不足不予支持。综上所述，田某某请求荣光公司支付工程款的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决：宁夏荣光建筑工程有限公司应支付田某某工程款370500元，于本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6858元，减半收取计3429元，诉讼保全申请

2013年12月23日，田某某与荣光公司所签订的《土方工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务，在合同履行中，田某某受荣光公司的指派对”皋兰土地平整工程”项目的道路进行了开挖修理，尔后荣光公司给田某某出具了完工证明，证明田某某完成土方量5.7万方，按照合同约定每方单价6.5元，共计工程款370500元。荣光公司未按照合同约定向田某某支付工程款的行为构成违约，应承担违约责任，并向田某某支付所拖欠的工程款370500元，荣光公司以田某某所修道路不是合同中所包含的工程项目内容的辩解意见因证据不足不予支持。综上

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终2631号上诉人（原审被告）：宁夏荣光建筑工程有限公司，住所地宁夏自治区。法定代表人：杨生宝，该公司总经理。被上诉人（原审原告）田某某，男，1959年6月12日出生，回族，宁夏自治区海原县海城镇高台行政村白梁自然村农民，住该村6号。委托诉讼代理人：梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。上诉人宁夏荣光建筑工程有限公司（以下简称荣光公司）因与被……