（2014）浙台刑二终字第320号

被告单位天台县梅氏滤业有限公司违反国家税收征管和发票管理制度，在没有货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，为单位谋取不正当利益。被告人陈银华作为被告单位的法定代表人及直接负责的主管人员，依法应对此承担刑事责任，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。关于上诉理由与辩护意见，经查，1、上诉人的有罪供述，与梅某、赵某丙等人的供述、证人陈明华、娄某、郑某、余某、赵某甲、赵某乙的证言、税收电子转账专用完税证、银行账户明细流水、记账凭证、转账凭证、购销合同、刑事判决书等证据相吻合，已形成了完整的证据锁链，足以证实本案被告单位及上诉人的犯罪事实。2、上诉人陈银华作为被告单位天台县梅氏滤业有限公司的法定代表人，且系公司的实际控制人，代表被告单位天台县梅氏滤业有限公司与梅某共同预谋虚开增值税专用发票，亦直接参与了购买虚开的增值税专用发票并向税务部门抵扣税款，抵扣所得收益归属于公司，被告单位天台县梅氏滤业有限公司在与梅某共同实施的虚开增值税专用发票犯罪中并不处于从属、次要地位，对被告单位天台县梅氏滤业有限公司及上诉人陈银华在共同犯罪中不能认定为从犯。故陈银华的上诉理由及辩护人的辩护意

被告单位天台县梅氏滤业有限公司违反国家税收征管和发票管理制度，在没有货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，为单位谋取不正当利益。被告人陈银华作为被告单位的法定代表人及直接负责的主管人员，依法应对此承担刑事责任，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。关于上诉理由与辩护意见，经查，1、上诉人的有罪供述，与梅某、赵某丙等人的供述、证人陈明华、娄某、郑某、余某、赵某甲、赵某乙的证言、税收电子转账专用完税证、银行账户明细流水、记账凭证、转账凭证、购销合同、刑事判决书等证据相吻合，已形成了完整的证据锁链，足以证实本案被告单位及上诉人的犯罪事实。2、上诉人陈银华作为被告单位天台县梅氏滤

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑二终字第320号原公诉机关天台县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈银华，经商。2014年3月7日因本案被天台县公安局刑事拘留，2014年4月11日被逮捕，现羁押于天台县看守所。辩护人管云德、潘建锋，浙江鑫湖律师事务所律师。原审被告单位天台县梅氏滤业有限公司，住所地天台县白鹤镇何方赵村。法定代表人陈银华。诉讼代表人陈明华，系天台县梅氏滤业有……