（2016）鄂28行初106号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，其起诉不具备起诉条件及其他法定要件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，本案中，对于争议的“蒋家湾”24.9亩土地，原告金凤山组未提供权属凭证等证明自己对该土地享有合法权益的证据，即未举证证明被告对涉案土地进行颁证的行为侵犯了其合法权益，故应当认定原告与被告的颁证行为不具有法律上的利害关系，原告诉称被告恩施市人民政府的颁证行为侵犯其合法权益，依据不足。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告恩施市舞阳街道办事处耿家坪村金凤山组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审　判　长　　田政审　判　员　　彭文人民陪审员　　李杰二〇一六年九月二十六日书　记　员　　

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，其起诉不具备起诉条件及其他法定要件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，本案中，对于争议的“蒋家湾”24.9亩土地，原告金凤山组未提供权属凭证等证明自己对该土地享有合法权益的证据，即未举证证明被告对涉案土地进行颁证的行为侵犯了其合法权益，故应当认定原告与被告的颁证行为不具有法律上的利害关系，原告诉称被告恩施市人民政府的颁证行为侵犯其合法权益，依据不足。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂28行初106号原告恩施市舞阳街道办事处耿家坪村金凤山组。负责人蒋超，组长。委托代理人谢勇，湖北鹏恩律师事务所律师。委托代理人林申昌。被告恩施市人民政府，住所地：恩施市市府路23号。法定代表人苏勇，市长。委托代理人胡杰，恩施市国土资源局副局长。委托代理人张发忍，湖北正典律师事务所律师。第三人恩施职业技术学院，住所地：恩施市学院路……