提供劳务者受害责任纠纷 （2016）桂05民终395号

公民享有生命健康权。原告王声友与被告李泽伟之间已形成劳务关系，原告王声友在为被告李泽伟提供劳务时因劳务自己受到损害，应根据双方的过错承担相应的责任。被告李泽伟提供的机器没有固定的安全防护装置，且原告王声友在操作时李泽伟没有尽到相应的管理义务，李泽伟应对本案的事故承担主要责任，应承担70％的赔偿责任。原告具有二十多年木工工作经验，其应当预见本案的立铣机在高速运转时没有安装防护装置可能造成对其人身的伤害，但疏忽大意，继续进行操作，应对事故的产生承担次要责任，应自行承担30％损失。原告因本案事故造成的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本案事故造成原告的合理损失为：l、医疗费15454.22元；2、误工费11681.1元（因原、被告均不能证实原告实际误工减少的收入，受害人也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，所以参照广西制造业的平均工资计算，计算至定残前一天止，原告要求100天护理费不超出实际误工天数，应予支持，误工费为42636元／年÷365天×l00天=11681.1元）；3、护理费l

公民享有生命健康权。原告王声友与被告李泽伟之间已形成劳务关系，原告王声友在为被告李泽伟提供劳务时因劳务自己受到损害，应根据双方的过错承担相应的责任。被告李泽伟提供的机器没有固定的安全防护装置，且原告王声友在操作时李泽伟没有尽到相应的管理义务，李泽伟应对本案的事故承担主要责任，应承担70％的赔偿责任。原告具有二十多年木工工作经验，其应当预见本案的立铣机在高速运转时没有安装防护装置可能造成对其人身的伤害，但疏忽大意，继续进行操作，应对事故的产生承担次要责任，应自行承担30％损失。原告因本案事故造成的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广西壮族自治区道

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民终395号上诉人（一审被告）：李泽伟，个体户。委托代理人陈婉文，广西南珠律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王声友。委托代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。上诉人李泽伟因与被上诉人王声友提供劳务者受害责任纠纷一案，不服合浦县人民法院（2016）桂0521民初478号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月31日立案……