建设工程施工合同纠纷 （2017）川01民终2524号

无法分断计算是错误的。而且双方签订的《承诺书》明确约定“如延期每天赔偿损失费及利息和违约金共计3%”，唐中华、李小平未按照约定退还保证金，朱世海主张按月息2%计算利息合法、正确。唐中华、李小平辩称，1、朱世海实际只支付了300万，另外27万元是朱世海要求支付的利息，本息合计出具了327万元的收据。双方在2011年1月10日已经结清了债权债务，不存在欠朱世海2万元未退的事实。2、2011年武侯经侦大队已经结案，据起诉时已超过四年，经侦大队给朱世海出具函件说明事情已了结，朱世海现在是虚假诉讼。综上，请求驳回朱世海的诉讼请求。唐中华、李小平上诉请求：1.撤销（2016）川0113民初1504号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由朱世海承担。事实和理由：1、保证金金额认定错误。现有证据只能证明朱世海向唐中华支付了300万元保证金，没有证据证明朱世海单独支付了27万元保证金，而且相隔一年内容不一致的四份承诺书，从证据规则看应该以后面的为准，所以一审法院认定本金错误，朱世海实际支付的本金是300万元，唐中华支付327万元中有27万元是利息，与银行利息基本一致。2、合同效力没有认定。一

无法分断计算是错误的。而且双方签订的《承诺书》明确约定“如延期每天赔偿损失费及利息和违约金共计3%”，唐中华、李小平未按照约定退还保证金，朱世海主张按月息2%计算利息合法、正确。唐中华、李小平辩称，1、朱世海实际只支付了300万，另外27万元是朱世海要求支付的利息，本息合计出具了327万元的收据。双方在2011年1月10日已经结清了债权债务，不存在欠朱世海2万元未退的事实。2、2011年武侯经侦大队已经结案，据起诉时已超过四年，经侦大队给朱世海出具函件说明事情已了结，朱世海现在是虚假诉讼。综上，请求驳回朱世海的诉讼请求。唐中华、李小平上诉请求：1.撤销（2016）川0113民初1504号民事判

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2524号上诉人（原审原告）：朱世海，男，1954年4月28日出生，汉族，住成都市成华区。上诉人（原审被告）：唐中华，男，1967年11月8日出生，汉族，住四川省九寨沟县。委托诉讼代理人：李隆春，四川信诺达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李小平，女，1973年10月10日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：李隆春，四川信诺……