侵害商标权纠纷 （2021）鲁14民终1189号

根据渝上纤夫公司提交的证据可以证实渝上纤夫公司系案涉第28488398号“蜀三侠”注册商标权利人，上述商标处于有效期内，依法受法律保护。张洪超、蜀三侠公司对此也予以认可，一审法院予以确认。渝上纤夫公司作为案涉注册商标的权利人，依法享有该商标在核定使用范围内的商标专用权，有权禁止他人在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似商标。本案争议焦点为：蜀三侠公司是否构成侵权，如果构成侵权，渝上纤夫公司主张的损失及相关合理费用应否应予支持。一审法院认为，合法注册的商标，未经专有权人许可，在同一种或者类似服务中使用与注册商标相同或者近似的服务商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权行为。蜀三侠公司系一家经营餐饮服务公司，经营活动与上述注册商标核定服务项目内容相同，一审法院认定，蜀三侠公司所提供的服务与案涉注册商标核定的服务项目内容属于同一种类的服务。蜀三侠公司未经商标专用权人许可，在经营活动中使用渝上纤夫公司注册商标的行为，侵犯了渝上纤夫公司对案涉注册商标的专用权。渝上纤夫公司请求张洪超、蜀三侠公司停止侵权行为并赔偿损失事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。张洪超辩称其使用案涉商标系有偿转让

根据渝上纤夫公司提交的证据可以证实渝上纤夫公司系案涉第28488398号“蜀三侠”注册商标权利人，上述商标处于有效期内，依法受法律保护。张洪超、蜀三侠公司对此也予以认可，一审法院予以确认。渝上纤夫公司作为案涉注册商标的权利人，依法享有该商标在核定使用范围内的商标专用权，有权禁止他人在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似商标。本案争议焦点为：蜀三侠公司是否构成侵权，如果构成侵权，渝上纤夫公司主张的损失及相关合理费用应否应予支持。一审法院认为，合法注册的商标，未经专有权人许可，在同一种或者类似服务中使用与注册商标相同或者近似的服务商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权行为。蜀三侠公司系

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1189号上诉人（原审被告）：张洪超，男，1986年12月23日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。委托诉讼代理人：吕洪涛，山东德衡（德州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乐陵蜀三侠餐饮服务有限公司，住所地山东省德州市乐陵市兴隆南大街550号。法定代表人：张洪超，经理。委托诉讼代理人：吕洪涛，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼……