民间借贷纠纷 （2017）闽01民终6237号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。杨冰融主张黄海华提供的2015年1月6日的还款协议书已超过两年的诉讼时效，与事实不符，法院不予采信。杨冰融辩称其于2011年12月已将100000元借款偿还黄海华，但却与其在此之后与黄海华所签订的四份借款协议书及其所支付的5笔利息相矛盾，故对其抗辩主张，法院不予采信。故原审法院认定杨冰融于2011年12月所偿还2笔款项共计100000元并非用于偿还本案借款，杨冰融作为债务人仍应向黄海华承担还款义务。本案争议主要焦点在于本案杨冰融尚欠黄海华借款本金数额，而黄海华对2014年3月5日借款协议中约定的257261元款项性质表述前后矛盾，故法院采用对黄海华不利的陈述，即257261元系借款本金228529元与结欠的利息28732元之和，同时，黄海华称2015年1月6日借款协议书中约定的329403元系含之前借款本金228529元及2014年3月5日起至2015年1月6日止的利息45858元之和，对于多出的55016元（329403元－228529元－45858元）不得计入借款本金。双方约定按月利率2%计算利息，现黄海华仅主张自2015年2月6日起款项还清之日止按月利率
摘要
杨冰融、黄海华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽01民终6237号 上诉人（原审被告）：杨冰融，男，1963年6月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈郑凡、潘毅，福建建达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄海华，男，1962年12月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人杨冰融因与被上诉人黄海华民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（20……