民间借贷纠纷 （2019）云01民终9341号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。该案中，原告提交了转账凭证能够证明其向被告转账交付300000元，原告据此主张双方之间成立民间借贷关系。被告认为双方之间不是民间借贷关系，该笔款项系支付茶叶的货款，但被告就此观点提交的证据仅是照片，从照片中无法看出双方之间就茶叶买卖达成合意，存在买卖合同关系。故被告未提交证据证明其主张，一审法院确认原被告之间形成民间借贷关系，被告应当向原告偿还借款300000元。针对原告主张被告向其支付自2014年10月11日起至全部款项付清之日止，按月利率0.6%计算的利息的诉讼请求。双方未约定利息和还款时间，原告起诉后，被告于2019年4月25日收到原告的诉状，知悉原告要求还款的主张。给予被告一个月宽限期，被告应当于2019年5月25日向原告偿还借款而未偿还，故应当向原告支付自2019年5月26日起至全部款项付清之日止按照年利率6%计

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。该案中，原告提交了转账凭证能够证明其向被告转账交付300000元，原告据此主张双方之间成立民间借贷关系。被告认为双方之间不是民间借贷关系，该笔款项系支付茶叶的货款，但被告就此观点提交的证据仅是照片，从照片中无法看出双方之间就茶叶买卖达成合意，存在买卖合同关系。故被告未提交证据证明其主张，一审法院确认原被告之间形成民间借贷关系，被告

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终9341号上诉人（原审被告）：江玉明，男，汉族，1963年7月23日出生，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘伟，云南天途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆燕燕，云南天途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘乔月，女，汉族，1984年1月29日出生，现住昆明市西山区。委托诉讼代理人：赵长林，云南天之泰律师事务所律师。委托诉讼代……