（2015）昆民二终字第185号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告反驳主张“原告现持有的《欠条》是被告在受原告胁迫的情况下写的，内容不真实”，对该主张，被告未能提交确实、充分的证据证明，一审法院对该主张不予采信。原告所举《欠条》系被告书写，一审法院对《欠条》的真实性予以确认。但《欠条》所载内容仅反映了被告向原告借款的意思表示。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。民间借贷合同是实践性合同，以交付借款为合同生效要件，原告与被告之间的借款关系应当以实际交付的借款为准。本案中，原告对其向被告实际交付借款的情况负有举证责任。原告主张88000元均为现金支付，但原告对此未能举证证明，故原告主张向被告交付88000元现金的事实不能成立。现被告自认收到原告的借款38500元。故原告与

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告反驳主张“原告现持有的《欠条》是被告在受原告胁迫的情况下写的，内容不真实”，对该主张，被告未能提交确实、充分的证据证明，一审法院对该主张不予采信。原告所举《欠条》系被告书写，一审法院对《欠条》的真实性予以确认。但《欠条》所载内容仅反映了被告向原告借款的意思表示。《

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第185号上诉人（原审原告）蒋中贵，男，汉族，1972年7月8日出生。特别授权诉讼代理人魏开军、刘梦，云南承希律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵中军，男，汉族，1978年11月4日出生。特别授权诉讼代理人张丽娟，女，傈僳族，1980年6月25日出生。系被告赵中军之妻。特别授权诉讼代理人赵娟，女，汉族，1979年8月24日出生。系被……