诈骗 （2017）粤02刑终44号之二

上诉人罗勇祥、高维响及原审被告人邓辉波无视国家法律，以非法占有为目的，通过非法手段获取到相关考生的报考资料信息，以“湖南酷学教育科技有限公司”的名义，用虚假姓名在互联网腾讯QQ、微信等网络交流工具发布虚假信息，骗取被害人的财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且属电信网络诈骗犯罪，依法应予从严惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　戴　磊审判员　陈俊文审判员　何辉英二〇一七年三月六日书记员　陈佳庆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们

上诉人罗勇祥、高维响及原审被告人邓辉波无视国家法律，以非法占有为目的，通过非法手段获取到相关考生的报考资料信息，以“湖南酷学教育科技有限公司”的名义，用虚假姓名在互联网腾讯QQ、微信等网络交流工具发布虚假信息，骗取被害人的财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且属电信网络诈骗犯罪，依法应予从严惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　戴　磊审判员　陈俊文审判员　何辉英二〇一七年三月六日书记员　陈佳庆附相关法律条文：《中华人民

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑终44号之二原公诉机关广东省乐昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗勇祥，男，汉族，1992年11月14日出生于广东省乐昌市，小学文化，无业，住该市。2010年12月31日因犯敲诈勒索罪被乐昌市人民法院判处管制一年六个月。2016年6月25日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于乐昌市看守所。上诉人（原审被告人）高维响……