生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)渝01民终135号

案号
(2021)渝01民终135号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。从现场视频中可以明显看出,被告李仲池具有挥拳击打原告的行为及侵权的故意,存在过错。被告辩解其未殴打原告,此与相应视频记录的事实明显不符,一审法院不予采信。原告在后退躲避的过程中跌倒受伤,此与被告的行为具有直接的因果关系。被告辩解其与原告没有肢体接触,但即使没有肢体接触,也不能否定原告受伤与其行为间的因果关系。被告辩解原告是在其离开后自行倒地受伤,但从相应视频中可以看出原告倒地是发生在双方的短暂冲突过程中,被告的该辩解意见与客观事实不符,一审法院不予采纳。被告因过错致原告受伤,应承担侵权责任。原告在双方的口角争执中多次上前用言语、手指指点的行为挑衅被告,存在一定过错,可以减轻被告的部分责任。原告受伤后到医院急诊,医院根据其伤情对相应部位进行检查而产生的费用,客观合理,一审法院予以确认。综上,根据双方各自的过错,一审法院酌定由被告赔偿原告医药费400元。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:“一、被告李仲池在本判决生效后5日内赔偿原告左其中医药

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。从现场视频中可以明显看出,被告李仲池具有挥拳击打原告的行为及侵权的故意,存在过错。被告辩解其未殴打原告,此与相应视频记录的事实明显不符,一审法院不予采信。原告在后退躲避的过程中跌倒受伤,此与被告的行为具有直接的因果关系。被告辩解其与原告没有肢体接触,但即使没有肢体接触,也不能否定原告受伤与其行为间的因果关系。被告辩解原告是在其离开后自行倒地受伤,但从相应视频中可以看出原告倒地是发生在双方的短暂冲突过程中,被告的该辩解意见与客观事实不符,一审法院不予采纳。被告因过错致原告受伤,应承担侵权责任。原告在双方的口角争执中多次上前用言语、手指指点的行为挑衅

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终135号上诉人(原审被告):李仲池,男,1953年8月16日出生,汉族,户籍所在重庆市长寿区,现住重庆市长寿区。被上诉人(原审原告):左其中,男,1945年7月22日出生,汉族,住重庆市长寿区。上诉人李仲池因与被上诉人左其中健康权纠纷一案,不服重庆市长寿区人民法院(2020)渝0115民初4033号民事判决,向本院提出上诉。本院于202……