建设工程施工合同纠纷 （2015）克中民二终字第152号

原、被告之间签订的《工程施工责任承包合同书》，因原告不具有相应施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，该合同应为无效合同。但该工程已竣工验收并交付使用，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，合同无效但建设工程经竣工验收合格，原告请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。关于本案诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第百三十五条、第一百三十七条之规定，诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算，普通诉讼时效期限为二年。本案中原告一直挂靠在被告单位对外施工，并且将所结工程款挂账在被告处，其至2014年5月双方对账时才明确被告未支付工程款项的金额。故对于被告有关本案已过诉讼时效的辩解意见，本院依法不予采信。原告李锋在挂靠期间完成的施工项目已经竣工验收，应当据实结算，本院对原告主张被告支付历年累计拖欠的工程款117666.62元的诉讼请求依法予以支持。关于原告李锋要求被告支付“西气东输二线向北疆供气工程”质保金55000元的诉讼请求，因该工程质保期已届满，被告及发包方均

原、被告之间签订的《工程施工责任承包合同书》，因原告不具有相应施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，该合同应为无效合同。但该工程已竣工验收并交付使用，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，合同无效但建设工程经竣工验收合格，原告请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。关于本案诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第百三十五条、第一百三十七条之规定，诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算，普通诉讼时效期限为二年。本案中原告一直挂靠在被告单位对外施工，并且将所结工程款

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）克中民二终字第152号上诉人（原审原告）：李锋。委托代理人：喻琴，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：新疆建升工程建设有限责任公司。法定代表人：杨飞，该公司董事长。委托代理人：解红梅，新疆众信律师事务所律师。上诉人李锋与上诉人新疆建升工程建设有限责任公司（以下简称建升公司）建设工程施工合同纠纷一案，双方均……