生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）津03民终2265号

韩桂琴、梁宝连于2003年6月10日发生纠纷造成韩桂琴左耳受伤后，韩桂琴自2004年5月份起逐年进行诉讼，至今已十余次。韩桂琴、梁宝连原系多年的邻居关系，本应和睦相处，俗话说“远亲不如近邻”，遇事应冷静处理，相互之间宽以待人，弘扬中华民族传统美德，增强道德约束，弘扬公序良俗。冤冤相报何时了，双方应化干戈为玉帛。因韩桂琴对其主张的现继续产生的医疗费与当年发生的纠纷是否有因果关系不能提供证据，故一审法院对韩桂琴的诉讼请求不予保护。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“驳回原告韩桂琴的全部诉讼请求。案件受理费减半后收取150元，由原告韩桂琴自行负担。”本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷，争议焦点是，韩桂琴主张的医疗费用、交通费是否与当年侵权纠纷导致的伤情具有因果关系。本案中，韩桂琴提交的医疗费票据所载药品名称与其在此前诉讼中提交的一致，说明韩桂琴服用上述药物是长期的、稳定的，具有延续性，而前述生效判决均已认定韩桂琴所产生的医疗费用与梁宝连多年前的侵

韩桂琴、梁宝连于2003年6月10日发生纠纷造成韩桂琴左耳受伤后，韩桂琴自2004年5月份起逐年进行诉讼，至今已十余次。韩桂琴、梁宝连原系多年的邻居关系，本应和睦相处，俗话说“远亲不如近邻”，遇事应冷静处理，相互之间宽以待人，弘扬中华民族传统美德，增强道德约束，弘扬公序良俗。冤冤相报何时了，双方应化干戈为玉帛。因韩桂琴对其主张的现继续产生的医疗费与当年发生的纠纷是否有因果关系不能提供证据，故一审法院对韩桂琴的诉讼请求不予保护。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“驳回原告韩桂琴的全部诉讼请求。案件受理费减半

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2265号上诉人（原审原告）：韩桂琴，女，1958年5月27日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司天津石油分公司塘沽善门口油库退休职工，住天津市塘沽区。被上诉人（原审被告）：梁宝连，女，1963年11月1日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。上诉人韩桂琴因与被上诉人梁宝连健康权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116……