建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁15民终607号

法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原告任保廷与被告龙润公司签订了补充协议，原告施工完毕后，被告索玉龙作为被告龙润公司的法定代表人为原告出具工程结算明细，该结算明细明确载明工程欠款为96556元。虽然被告索玉龙未到庭，但原告任保廷向法院提交了其与索玉龙的录音证据，佐证工程结算明细及工程欠款的事实。被告龙润房产虽对录音证据有异议，但无相反证据予以佐证。故法院对工程欠款数额96556元予以确认。被告龙润公司和被告索玉龙如何承担责任问题。法院认为，被告龙润公司与原告签订了补充协议，被告索玉龙作为被告龙润公司当时的法定代表人为原告出具工程结算明细，被告索玉龙的行为应认定为职务行为，应由被告龙润公司对原告的工程欠款96556元及逾期付款利息承担支付义务。被告龙润公司辩称涉案工程发生在被告索玉龙承包公司经营期间，由索玉龙对公司行使管理权，自主经营、自负盈亏，应由被告索玉龙承担支付义务。法院认为，被告索玉龙承包龙润公司进行经营，二者之间的合同关系属于公司内部关系。被告龙

法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原告任保廷与被告龙润公司签订了补充协议，原告施工完毕后，被告索玉龙作为被告龙润公司的法定代表人为原告出具工程结算明细，该结算明细明确载明工程欠款为96556元。虽然被告索玉龙未到庭，但原告任保廷向法院提交了其与索玉龙的录音证据，佐证工程结算明细及工程欠款的事实。被告龙润房产虽对录音证据有异议，但无相反证据予以佐证。故法院对工程欠款数额96556元予以确认。被告龙润公司和被告索玉龙如何承担责任问题。法院认为，被告龙润公司与原告签订

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁15民终607号上诉人(原审被告）：聊城龙润房地产开发有限责任公司，住所地：聊城市东昌东路76号。法定代表人：张茂云，总经理。委托诉讼代理人：郝巍，男，1979年3月16日出生，汉族，该公司办公室主任，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：黄焕成，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任保廷，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，住聊……