买卖合同纠纷 （2016）桂10民终1523号

债务应当清偿。被告李率章为完全行为能力人，对自己的行为所产生的法律后果应当认知，其在欠条上签字，确认共欠原告货款360066.67元，依法应当负有支付货款的民事责任。其抗辩该欠款是在原告诱骗下写的，但没有提供任何证据予以证明，故对自己的行为应负举证不能的法律后果，对其抗辩理由该院不予采纳。该院确认原、被告双方为买卖合同关系。原告的诉请依法有据，该院予以支持。至于利息，该院认为，原、被告双方虽没有约定，原告主张向该院主张权利之日起，即：2016年7月18日按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付。依法有据，该院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决：被告李率章向原告陈广兴支付货款360066.67元及利息（自2016年7月18日起以本金360066.67元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计至本案生效判决书确定的履行期限的最后一日止）。受理费6701元，减半收取3351元，由被告李率章负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并直接向原告支付）。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经查，一

债务应当清偿。被告李率章为完全行为能力人，对自己的行为所产生的法律后果应当认知，其在欠条上签字，确认共欠原告货款360066.67元，依法应当负有支付货款的民事责任。其抗辩该欠款是在原告诱骗下写的，但没有提供任何证据予以证明，故对自己的行为应负举证不能的法律后果，对其抗辩理由该院不予采纳。该院确认原、被告双方为买卖合同关系。原告的诉请依法有据，该院予以支持。至于利息，该院认为，原、被告双方虽没有约定，原告主张向该院主张权利之日起，即：2016年7月18日按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付。依法有据，该院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、最高人民

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1523号上诉人（一审被告）：李率章，男，1980年12月5日出生，汉族，住田东县。委托代理人：李一禹，男，1969年9月15日出生，汉族，教师，住广西田东县。被上诉人（一审原告）：陈广兴，男，1972年11月30日出生，汉族，住福建省福清市委托代理人：韦华强，广西百澄律师事务所律师。上诉人李率章因与被上诉人陈光兴买卖合同纠纷……