土地承包经营权确认纠纷 （2015）厦民终字第1738号

本案讼争土地承包人为谁、蒋胜贤向何人置换讼争土地及讼争土地现性质为承包地或已规划为宅基地系本案争议焦点，原审法院对于该节关键事实未予查明。在程序方面，原审法院判令蒋胜贤对0.56亩土地享有承包经营权，亦超过当事人原审中关于确认对址于曾林村一块面积约250平方米的土地享有承包经营权的诉讼请求。同时，梁美春上诉认为其并非曾林六组成员、并未在曾林六组享有农村土地承包经营权，若讼争土地涉及其丈夫蒋伟鹏（已故）家庭承包户权利，则存在追加当事人参加诉讼问题。综上，原审判决认定事实不清、程序不当，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市翔安区人民法院（2015）翔民初字第303号民事判决；二、发回厦门市翔安区人民法院重审。本案已收取二审诉讼费予以退回。审　判　长　　洪德琨审　判　员　　李向阳代理审判员　　章　毅二〇一五年六月十八日书　记　员　　朱燕萍附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

本案讼争土地承包人为谁、蒋胜贤向何人置换讼争土地及讼争土地现性质为承包地或已规划为宅基地系本案争议焦点，原审法院对于该节关键事实未予查明。在程序方面，原审法院判令蒋胜贤对0.56亩土地享有承包经营权，亦超过当事人原审中关于确认对址于曾林村一块面积约250平方米的土地享有承包经营权的诉讼请求。同时，梁美春上诉认为其并非曾林六组成员、并未在曾林六组享有农村土地承包经营权，若讼争土地涉及其丈夫蒋伟鹏（已故）家庭承包户权利，则存在追加当事人参加诉讼问题。综上，原审判决认定事实不清、程序不当，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民终字第1738号上诉人（原审被告）梁美春，女，1960年7月27日出生，汉族，户籍所在地厦门市翔安区内厝镇莲前村莲后**号。委托代理人黄勇宾，福建翔联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋胜贤，男，1967年5月24日出生，汉族。委托代理人杨基壬、卢江宇（实习），福建平齐律师事务所律师。原审被告蒋其芳，男，1954年8月16日出生，汉族。委……