买卖合同纠纷 （2020）渝05民终8281号

案涉挖掘机并非试验机的事实认定正确，认定案涉挖掘机不属于特种设备产品，无需经过国家批准生产的事实认定清楚。一审法院适用法律正确，无需纠正。上诉人在一审中未举证证明被上诉人存在欺诈行为，应对此承担不利后果。创伟担保公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杜海波向一审法院起诉请求：1.撤销杜海波与智邦机械公司签订的《工矿产品买卖合同》；2.撤销杜海波与创伟担保公司之间的担保关系；3.智邦机械公司返还杜海波已支付的款项2116229元；4.本案诉讼费由智邦机械公司、创伟担保公司承担。一审法院认定事实：2015年1月6日，杜海波（买方、乙方）与智邦机械公司（卖方、甲方）、创伟担保公司（担保方、丁方）、案外人刘克国（担保方、丙方）签订《工矿产品买卖合同》（合同编号：THBADL15010602），主要约定：1.杜海波向智邦机械公司购买徐工XE900C型挖掘机一台（整机编号：XUG0900CTEKA00026），挖掘机裸机单价为548万元，因杜海波设备采购资金不足，采用分期付款方式购买，本合同购机总金额7009540元，此总金额包括裸机总价、手续费、公证费、保证金及分期利

案涉挖掘机并非试验机的事实认定正确，认定案涉挖掘机不属于特种设备产品，无需经过国家批准生产的事实认定清楚。一审法院适用法律正确，无需纠正。上诉人在一审中未举证证明被上诉人存在欺诈行为，应对此承担不利后果。创伟担保公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杜海波向一审法院起诉请求：1.撤销杜海波与智邦机械公司签订的《工矿产品买卖合同》；2.撤销杜海波与创伟担保公司之间的担保关系；3.智邦机械公司返还杜海波已支付的款项2116229元；4.本案诉讼费由智邦机械公司、创伟担保公司承担。一审法院认定事实：2015年1月6日，杜海波（买方、乙方）与智邦机械公司（卖方、甲方）、创伟

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终8281号上诉人(原审原告)：杜海波，男，汉族，1979年6月4日出生，住四川省广安市广安区，公民身份号码X。委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4#，统一社会信用代码91500107759287094C。法定代表人：周波，董事……