（2017）黑11行终4号

虽然闫永先向原审法院提供了王世亚的书面证明材料，证明王世亚曾陪同闫永先到北安市人民法院立案庭办理相关手续，但闫永先2016年9月7日在北安市人民法院立案庭作的调查笔录中陈述，当时只有其本人自己去立案，并未提到有王世亚陪同，以上二份证据相互矛盾，无法印证“闫永先2011年10月末曾到北安市人民法院申请立案，立案庭当时进行了登记”这一事实。闫永先于2011年8月31日收到北安市房产管理局作出的北房发[2011]41号《关于撤销闫永先产权证照的决定》，即已知道了该决定书的内容，而且该决定书明确交代了复议及诉讼的权利：“如不服本决定，可在收到本决定之日起60日内向上级机关提起行政复议或三个月内向人民法院提起行政诉讼”。而闫永先到原审法院正式立案的时间为2016年11月3日，距离北房发[2011]41号《关于撤销闫永先产权证照的决定》的作出时间已五年有余，明显超过法定起诉期限，因此闫永先关于其没有超过起诉期限的上诉理由不能成立。闫永先认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院才不予受理的上诉理由亦不能成立。理由是，《

虽然闫永先向原审法院提供了王世亚的书面证明材料，证明王世亚曾陪同闫永先到北安市人民法院立案庭办理相关手续，但闫永先2016年9月7日在北安市人民法院立案庭作的调查笔录中陈述，当时只有其本人自己去立案，并未提到有王世亚陪同，以上二份证据相互矛盾，无法印证“闫永先2011年10月末曾到北安市人民法院申请立案，立案庭当时进行了登记”这一事实。闫永先于2011年8月31日收到北安市房产管理局作出的北房发[2011]41号《关于撤销闫永先产权证照的决定》，即已知道了该决定书的内容，而且该决定书明确交代了复议及诉讼的权利：“如不服本决定，可在收到本决定之日起60日内向上级机关提起行政复议或三个月内向人民法

黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑11行终4号上诉人（原审原告）闫永先，男，1956年3月20日生，汉族，现住北安市电业局**号楼*单元***室。委托代理人吴连臣，北安市民益法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）北安市房产管理局。住所地：北安市城区。法定代表人付殿文，该局局长。负责人李明，该局副局长。委托代理人齐久顺，该局产权认证股股长。委托代理人赵连荣，北安市天平律师……