离婚纠纷 （2014）宣中民一终字第00186号

夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情确已破裂是衡量离婚的惟一标准。本案中孙慧向法院起诉要求离婚，赵慧同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，故孙慧离婚的诉请，符合法律规定，予以支持。关于子女抚养，综合双方的抚养意愿和抚养条件，婚生女赵某某由赵慧抚养为宜，孙慧每月支付抚养费500元，医疗费和教育费待实际发生后凭票各负担一半。双方共同共有的坐落于广德县桃州镇增谷路东侧7-232号房屋由赵慧所有，由赵慧补偿孙慧17万元。关于孙慧要求返还原告婚前财产（2万元的黄金项链及价值共0.8万元的冰箱、电脑各一台），虽第一次离婚诉讼中赵慧承认为婚前财产，但本次诉讼中赵慧认为属于婚前互赠，孙慧并未提供其他充分有效证据证明该财产属于婚前个人财产，故对该诉请不予支持。赵慧辩称在孙慧可能得到的财产中将其应当承担的抚育费一次性扣除的意见缺乏足够的事实依据，不予支持；辩称涉案房产是其婚前购买的个人财产的意见，在证据认定阶段已确定该房产为夫妻共同共有财产，故对该意见亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二

夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情确已破裂是衡量离婚的惟一标准。本案中孙慧向法院起诉要求离婚，赵慧同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，故孙慧离婚的诉请，符合法律规定，予以支持。关于子女抚养，综合双方的抚养意愿和抚养条件，婚生女赵某某由赵慧抚养为宜，孙慧每月支付抚养费500元，医疗费和教育费待实际发生后凭票各负担一半。双方共同共有的坐落于广德县桃州镇增谷路东侧7-232号房屋由赵慧所有，由赵慧补偿孙慧17万元。关于孙慧要求返还原告婚前财产（2万元的黄金项链及价值共0.8万元的冰箱、电脑各一台），虽第一次离婚诉讼中赵慧承认为婚前财产，但本次诉讼中赵慧认为属于婚前互赠，孙慧并未提供其他充分有效证

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00186号上诉人（原审原告）：孙慧。委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵慧。委托代理人：李宝安。上诉人孙慧因与上诉人赵慧离婚纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2013）广民一初字第01510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭……