（2015）合管终字第00475号

祝伟向法院提供了孟浩给其出具的借条上注明了孟浩现居住地址为中铁国际城广园×幢×室，且该房也为孟浩所购，但祝伟没有充分证据证明该处为孟浩经常居住地。孟浩上诉称其经常居住地在合肥市包河区，也没有提供证据证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。综合本案情况，孟浩经常住地无充分证据证明，本案由孟浩住所地即户籍所在地安徽省长丰县人民法院管辖为宜。上诉人孟浩上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第02323号民事裁定；二、本案移送至安徽省长丰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　军审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年十月九日书　记　员　　王　瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定

祝伟向法院提供了孟浩给其出具的借条上注明了孟浩现居住地址为中铁国际城广园×幢×室，且该房也为孟浩所购，但祝伟没有充分证据证明该处为孟浩经常居住地。孟浩上诉称其经常居住地在合肥市包河区，也没有提供证据证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。综合本案情况，孟浩经常住地无充分证据证明，本案由孟浩住所地即户籍所在地安徽省长丰县人民法院管辖为宜。上诉人孟浩上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00475号上诉人（原审被告）：孟浩。被上诉人（原审原告）：祝伟。上诉人孟浩不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第02323号民事裁定，向本院提起上诉称：本人自2013年开始一直居住合肥市包河区，并且自2014年搬至合肥市包河区朋友家居住，在祝伟起诉前，本人已在合肥市包河区连续居住一年以上，本人经常居住地为合肥市包河区……