合同纠纷 （2017）黑01民终2803号

二门诊部无证据证明赵慧的经治医生伞莉非其单位医生，且二门诊部在涉案协议上加盖了公章，同日二门诊部又给赵慧出具了赔偿款的欠据，因此二门诊部系涉案协议的相对方。赵慧无充分证据证明其因重大误解而订立涉案协议，亦无充分证据证明在订立涉案协议时显失公平，故对赵慧要求撤销涉案协议的诉求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵慧的诉讼请求。赵慧预交的案件受理费100元，由赵慧自行负担。二审中，二门诊部向本院提交证据一、伞莉的执业证。意在证明：伞莉不是二门诊部的职业医师。证据二、黑龙江森耀律师事务所肖玮的名片。意在证明:原来已经达成了协议，后来取钱的时候，肖玮煽动赵慧向二门诊部要20万元。赵慧质证意见：对证据一的真实性没有异议，对证明问题有异议。证据二与本案没有因果关系。本院认为，赵慧对证据一真实性没有异议予以确认，在没有反证的情况下，能够证明伞莉不是二门诊部的职业医师，故予以采信。证据二真实性与证明问题不具有合法性，故不予认证和采信。二审中，赵慧没有向本院提交新证据。二审查明：本案二门诊部以医疗资质和设施设备为赵慧实施了“清宫术”的医疗行为，具体手术的医

二门诊部无证据证明赵慧的经治医生伞莉非其单位医生，且二门诊部在涉案协议上加盖了公章，同日二门诊部又给赵慧出具了赔偿款的欠据，因此二门诊部系涉案协议的相对方。赵慧无充分证据证明其因重大误解而订立涉案协议，亦无充分证据证明在订立涉案协议时显失公平，故对赵慧要求撤销涉案协议的诉求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵慧的诉讼请求。赵慧预交的案件受理费100元，由赵慧自行负担。二审中，二门诊部向本院提交证据一、伞莉的执业证。意在证明：伞莉不是二门诊部的职业医师。证据二、黑龙江森耀律师事务所肖玮的名片。意在证明:原来已经达成了协议，后来取钱的时候，肖玮煽动

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2803号上诉人（原审原告）：赵慧，女，1983年12月20日出生，汉族，春晓幼儿园教师，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：杨微娜，哈尔滨市法律援助中心援助律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江中医慢性病二门诊部，住所地哈尔滨市南岗区平公街19号。法定代表人：靳万庆，该门诊部院长。委托诉讼代理人：张国峰，黑龙江龙电律师事务所执业律师。……