建设工程施工合同纠纷 （2019）晋08民终2560号

债务应当清偿。本案被告欠原告工程款35000元事实清楚，证据充分，故原告的诉讼请求依法应予支持。被告辩称的打欠条受到胁迫，无证据支持，不予采信。被告辩称的河津市第五建筑工程有限公司欠其工程款未支付，其向原告付款的条件不成就，于法无据，不予支持。关于原告请求的利息，应从2018年2月12日起按中国人民银行贷款利率支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决被告郑立桩于本判决生效后十日内支付原告栗运启工程款35000元及利息（利息从2018年2月12日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止）。 二审审理中，上诉人郑立桩为支持其诉讼主张，提交2019年5月13日其作为甲方与乙方河津市第五建筑工程有限公司，丙方董启勇、郝万龙、郭建虎、郭志荣签订的《协议书》复印件一份，拟证明被上诉人栗运启不是木工支模负责人。被上诉人栗运启发表质证意见称，该协议书没有原件核对，无法核实真实性，且与本案没有关联性，不能证明被上诉人栗运启没有为上诉人郑立桩干活。结合双方当事人诉辩意见，本院对上诉人郑立桩提交的证据作出如下认定：《协议书》内容为三方协商由河津市第五建筑工程有限公司代郑立桩付董

债务应当清偿。本案被告欠原告工程款35000元事实清楚，证据充分，故原告的诉讼请求依法应予支持。被告辩称的打欠条受到胁迫，无证据支持，不予采信。被告辩称的河津市第五建筑工程有限公司欠其工程款未支付，其向原告付款的条件不成就，于法无据，不予支持。关于原告请求的利息，应从2018年2月12日起按中国人民银行贷款利率支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决被告郑立桩于本判决生效后十日内支付原告栗运启工程款35000元及利息（利息从2018年2月12日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止）。 二审审理中，上诉人郑立桩为支持其诉讼主张，提交2019年5月13日其作为甲方

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2560号 上诉人（原审被告）：郑立桩，男，1967年10月12日出生，汉族，住河北省。 被上诉人（原审原告）：栗运启，男，1974年5月14日出生，汉族，住陕西省。 委托诉讼代理人：韩彦昌，山西律动（运城）律师事务所律师。 上诉人郑立桩因与被上诉人栗运启建设工程施工合同纠纷一案，不服河津市人民法院（2019）晋0882民初143……