（2013）济商终字第560号

山东咨询公司与济南珠宝公司签订的《山东省建设监理咨询有限公司20周年纪念币加工定作合同》是双方的真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同。济南珠宝公司依据合同将定作物加工完毕并交付山东咨询公司，双方合同履行完毕后，山东咨询公司依据有关人员举报，认为济南珠宝公司加工的纪念章价格畸高、合同显失公平为由，要求撤销山东咨询公司与济南珠宝公司之间的加工定作合同，原审法院认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第72条之规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平”。依2012年7月16日双方加工定作合同所约定的内容，山东咨询公司系加工定作纪念章，其定作物的单价已包含原材料费用、运费、包装费、装卸费、税费等相关费用，且该加工合同系双方当事人自愿签订，是双方当事人的真实意思表示。另外，加工纪念章含有加工工艺的隐性价值，山东咨询公司在庭审中对纯银纪念章不再主张权利，亦表明山东咨询公司撤销双方合同的不合理性。因此，山东咨询公司主张该加工合同显失公平，无事实依据，理由不能成立。故山东咨询公司的诉讼请求应予驳回。原

山东咨询公司与济南珠宝公司签订的《山东省建设监理咨询有限公司20周年纪念币加工定作合同》是双方的真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同。济南珠宝公司依据合同将定作物加工完毕并交付山东咨询公司，双方合同履行完毕后，山东咨询公司依据有关人员举报，认为济南珠宝公司加工的纪念章价格畸高、合同显失公平为由，要求撤销山东咨询公司与济南珠宝公司之间的加工定作合同，原审法院认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第72条之规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平”。依2012年7月16日双方加工定作合同所约定的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商终字第560号上诉人（原审原告）山东省建设监理咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人陈文，董事长。委托代理人孟维康，山东文贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南汇宝泉珠宝有限公司，住所地济南市。法定代表人杨世福，董事长。委托代理人刘源江，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。上诉人山东省建设监理咨询有限公司（以下简称山东咨询公司）与被……