土地行政管理（土地） （2019）黔02行终161号

本院现场勘查结果表明，上诉人持有的林权证中承包的部分林地位于阿雨水库征地范围内，结合一审中原告提交的《阿雨水库工程建设征收土地公示》中4-7、4-10地块登记为“集体”的记载，足以认定上诉人与被上诉人郞岱镇政府的支付行为具有利害关系。上诉人对其要求郎岱镇政府应向其支付相应的征收补偿款的主张，已完成举证责任。郞岱镇政府若认为其不具有向上诉人支付征地补偿款的义务，应举证予以证明。本院（2017）黔02民终248号民事裁定书并未对案涉4-7、4-3、4-10地块是否位于原告提交的《林权证》范围内作出认定，也未确认该争议地块属于第三人的承包土地。本案第三人起诉郞岱镇政府支付征地补偿款的（2017）黔0203民初1643号案件，贵州省六盘水市六枝特区人民法院作为民事案件受理违反法律规定，且该案中郎岱镇把利村丰窝组或本案原告均不是案件当事人，所达成的调解协议对郎岱镇把利村丰窝组或本案原告无法律约束力，郎岱镇政府自愿将土地补偿款支付给第三人，并不影响本案原告要求郎岱镇政府支付相应土地补偿款的权利。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第二款：“需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置

本院现场勘查结果表明，上诉人持有的林权证中承包的部分林地位于阿雨水库征地范围内，结合一审中原告提交的《阿雨水库工程建设征收土地公示》中4-7、4-10地块登记为“集体”的记载，足以认定上诉人与被上诉人郞岱镇政府的支付行为具有利害关系。上诉人对其要求郎岱镇政府应向其支付相应的征收补偿款的主张，已完成举证责任。郞岱镇政府若认为其不具有向上诉人支付征地补偿款的义务，应举证予以证明。本院（2017）黔02民终248号民事裁定书并未对案涉4-7、4-3、4-10地块是否位于原告提交的《林权证》范围内作出认定，也未确认该争议地块属于第三人的承包土地。本案第三人起诉郞岱镇政府支付征地补偿款的（2017）黔0

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔02行终161号上诉人（原审原告）卢文进，男，1958年7月11日生，布依族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）赵永忠，男，1947年9月11日生，布依族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）卢文祥，男，1968年6月19日生，布依族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）卢文兵，男，1967年7月5日生，布依族，住……