侵害商标权纠纷 （2019）湘09知民初82号

本案系侵害商标权纠纷。本案争议的焦点是：一、沅江联塑的企业字号是否侵犯了广东联塑公司的注册商标专用权；二、广东联塑公司的损失应如何认定；三、沅江联塑的经营者李志强是否应承担连带责任。 一、关于沅江联塑的企业字号是否侵犯了广东联塑公司的注册商标专用权的问题 涉案商标权和企业字号权作为两种不同的民事权利，均受到法律的保护，但其取得和使用都必须遵循诚实信用原则，并不得侵害他人的合法在先权利。本案中，沅江联塑成立于2012年3月22日。广东联塑公司主张权利的第1305XXX号“联塑”注册商标及第1373XXX号“”注册商标，分别于1999年8月21日、2000年3月14日经国家商标局核准注册。沅江联塑的成立时间晚于广东联塑公司商标注册时间，因此，广东联塑公司对涉案商标享有在先权。广东联塑公司的涉案商标在国内外相关消费者中具有较高的知名度，2005年“”商标还被国家工商总局认定为驰名商标，“联塑”与广东联塑公司生产的产品之间，已经在相关公众之间建立了特定的联系，沅江联塑使用“联塑”二字作为其企业字号的行为有导致消费者对产品的来源主体产生误认的可能。广东联塑公司的涉案商标在消费者中具有相当的知名度

本案系侵害商标权纠纷。本案争议的焦点是：一、沅江联塑的企业字号是否侵犯了广东联塑公司的注册商标专用权；二、广东联塑公司的损失应如何认定；三、沅江联塑的经营者李志强是否应承担连带责任。 一、关于沅江联塑的企业字号是否侵犯了广东联塑公司的注册商标专用权的问题 涉案商标权和企业字号权作为两种不同的民事权利，均受到法律的保护，但其取得和使用都必须遵循诚实信用原则，并不得侵害他人的合法在先权利。本案中，沅江联塑成立于2012年3月22日。广东联塑公司主张权利的第1305XXX号“联塑”注册商标及第1373XXX号“”注册商标，分别于1999年8月21日、2000年3月14日经国家商标局核准注册。沅江联塑

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘09知民初82号 原告：广东联塑科技实业有限公司，住所地广东省佛山市。 法定代表人：左满伦，该公司总裁。 委托诉讼代理人：丁芳子，广东粤高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丽萍，广东粤高律师事务所实习律师。 被告：沅江市联塑水暖器材，住所地湖南省沅江市。 经营者：李志强，该店负责人。 委托诉讼代理人：王镇，湖南天见律师事务所律师。 原告……