（2013）浙金刑二终字第302号

原审被告人欧阳昌伟以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人胡某明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人欧阳昌伟在侦查阶段及法院一、二审阶段，对公安机关所查扣涉案财物取得的陈述前后不一，不能自圆其说。原审被告人欧阳昌伟没有固定的工作及生活来源，其称涉案巨额财物系购买取得，但对购买钱款来源的陈述，亦前后矛盾重重。同案被告人胡某的供述、被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、辨认笔录、发还物品清单、照片，现场勘验检查笔录、照片，银行交易明细，旅馆住宿信息，法医物证鉴定书，笔记本，价格鉴定结论书，视频监控录像及截图等证据相印证，证实被原审被告人欧阳昌伟盗窃的事实。原审被告人欧阳昌伟及辩护人所提未实施盗窃的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法，综合二原审被告人的各方面量刑情节所作量刑亦无不当。原审被告人胡某所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。检察员的出庭意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、

原审被告人欧阳昌伟以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人胡某明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人欧阳昌伟在侦查阶段及法院一、二审阶段，对公安机关所查扣涉案财物取得的陈述前后不一，不能自圆其说。原审被告人欧阳昌伟没有固定的工作及生活来源，其称涉案巨额财物系购买取得，但对购买钱款来源的陈述，亦前后矛盾重重。同案被告人胡某的供述、被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、辨认笔录、发还物品清单、照片，现场勘验检查笔录、照片，银行交易明细，旅馆住宿信息，法医物证鉴定书，笔记本，价格鉴定结论书，视频监控录像及

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙金刑二终字第302号原公诉机关东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳昌伟，曾冒名胡某，男。曾因盗窃，于2001年12月被江西省南昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2004年10月被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪，于2008年7月14日被江苏省太仓市人民法院判处有……