民间借贷纠纷 (2015)信中法民终字第2134号
裁判要旨
反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。根据本案查明事实,刘光富在张开京、蔡厚芳的房屋前东南1.8米处开发建房,张开京、蔡厚芳进行阻扰。为顺利建房,刘光富提出借款80000元给张开京、蔡厚芳无偿使用两年作为补偿。因张开京、蔡厚芳到期不还,刘光富提起本诉民间借贷之诉要求张开京、蔡厚芳返还借款。张开京、蔡厚芳提起反诉相邻权之诉要求刘光富排除妨碍、赔偿损失。因本诉民间借贷纠纷是因张开京、蔡厚芳不还款而引起,反诉相邻权纠纷是因刘光富的房屋影响张开京、蔡厚芳房屋的通风采光而引起,因此不能认定本诉与反诉有牵连,且本诉和反诉并非基于同一法律关系,故原审法院驳回张开京、蔡厚芳的反诉请求并告知其另行起诉解决并无不当。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定,反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。本案不属于法律规定的必须进行合并审理的情形,原审法院不予合并处理并无不当。综上,上诉人关于本诉民间借贷和反诉相邻
摘要
反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。根据本案查明事实,刘光富在张开京、蔡厚芳的房屋前东南1.8米处开发建房,张开京、蔡厚芳进行阻扰。为顺利建房,刘光富提出借款80000元给张开京、蔡厚芳无偿使用两年作为补偿。因张开京、蔡厚芳到期不还,刘光富提起本诉民间借贷之诉要求张开京、蔡厚芳返还借款。张开京、蔡厚芳提起反诉相邻权之诉要求刘光富排除妨碍、赔偿损失。因本诉民间借贷纠纷是因张开京、蔡厚芳不还款而引起,反诉相邻权纠纷是因刘光富的房屋影响张开京、蔡厚芳房屋的通风采光而引起,因此不能认定本诉与反诉有牵连,且本诉和反诉并非基于同一
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第2134号上诉人(原审被告、反诉原告):张开京,男,1949年6月11日出生,汉族,住潢川县。上诉人(原审被告、反诉原告):蔡厚芳,女,1935年5月1日出生,汉族,住潢川县。二上诉人共同委托代理人张杨,男,1981年5年14日出生,汉族,住潢川县定城办事处环城东路224附**号,系上诉人之子,身份证号:4130241981***……