旅店服务合同纠纷 (2017)京03民终4040号
裁判要旨
合同具有相对性，依法成立的合同对于合同当事人具有法律约束力。辉煌盛世公司为龙舟赛相关人员提供了食宿服务，山水文园公司领导在住房消费明细单上进行签字确认，由此足以确认辉煌盛世公司、山水文园公司之间就提供食宿服务存在合同关系。山水文园公司对于拖欠费用的真实性无异议，但以山水文园公司与案外人合力众天公司约定为由，认为辉煌盛世公司主张的费用应由合力众天公司负担。依据合同相对性原则，合力众天公司并未与辉煌盛世公司直接形成合同法律关系，虽然合力众天公司已给付辉煌盛世公司70000元，但第三方代为履行，并不代表合同义务转移给第三方，故山水文园公司要求追加合力众天公司为本案第三人，且要求合力众天公司给付拖欠款的辩解法院不予支持。至于山水文园公司与合力众天公司之间的相关法律关系，山水文园公司可另行起诉。一审法院于2017年1月判决：北京山水文园金海湖旅游开发有限公司于本判决生效后七日内给付北京辉煌盛世产业投资有限公司住宿费二万二千零七元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费350元，减半收取计1
摘要
北京山水文园金海湖旅游开发有限公司与北京辉煌盛世产业投资有限公司旅店服务合同纠纷二审民事判决书 旅店服务合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4040号上诉人（原审被告）：北京山水文园金海湖旅游开发有限公司，住所地北京市平谷区金海湖镇罗汉石村西。法定代表人：李艳敏，执行董事。委托诉讼代理人：吴洋，男，1985年9月29日出生。被上诉人（原审原告）：北京辉煌盛世产业投资有限公司，住所地北京市平谷区金海湖镇金海湖8号。法定代表人：周莹，总经理。委托诉讼代理人：张立荣，女，1975……