民间借贷纠纷 (2021)京03民终7512号

案号
(2021)京03民终7512号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-07

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,倪彩连提供欠条用以证明借款的事实,宋燕京虽不认可借款事实,但对其抗辩理由未提供任何证据证明,故对宋燕京的抗辩意见,一审法院不予采纳。涉案款项175400元系宋燕京向倪彩连的借款,双方形成民间借贷法律关系,该法律关系系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效。倪彩连交付借款后,宋燕京应及时归还借款,故倪彩连的诉讼请求于法有据,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定,判决:宋燕京于判决生效后七日内归还倪彩连借款175400元。如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,宋燕京向本院提交以下新证据:公司企业信息,用以证明涉案借款是公司行为。针对宋燕京向本院提交的新证据,倪彩连发表质证意见:对证据的真实性认

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,倪彩连提供欠条用以证明借款的事实,宋燕京虽不认可借款事实,但对其抗辩理由未提供任何证据证明,故对宋燕京的抗辩意见,一审法院不予采纳。涉案款项175400元系宋燕京向倪彩连的借款,双方形成民间借贷法律关系,该法律关系系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效。倪彩连交付借款后,宋燕京应及时归还借款,故倪彩连的诉讼请求于法有据,一审法院予以支

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7512号上诉人(原审被告):宋燕京,男,1962年11月25日出生,汉族,住北京市平谷区委托诉讼代理人:郭建立,北京市中盾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):倪彩连,女,1948年2月9日出生,汉族,住北京市平谷区。委托诉讼代理人:曹友刚(倪彩连之子),1975年11月16日出生,汉族,住北京市平谷区。上诉人宋燕京因与被上诉人倪彩连……