（2015）郑民一终字第1752号

位于郑州市金水区郑花路27号院1号楼3单元136号的房产原系原告与冯志国的夫妻共同财产，冯志国死亡后冯志国所享有的部分转为遗产，应由冯志国的继承人按照继承法的规定进行继承。因此，本案首先应解决的是冯志国的遗产如何继承的问题，原告虽出具了冯志国生前所留遗嘱，但遗嘱只是证据的一种形式，遗嘱效力的确认及遗产的处理均需要在全部继承人参与的情况下进行，在遗产分割之前，遗产为继承人之间所共有，因此，依据冯志国的遗嘱，被告仅享有继承其遗产的权利，但未经过法定程序并不当然实际取得相应的财产份额。也正基于此，原、被告之间虽签订了赠与协议，但由于冯志国死亡后其遗产实际未做处理，被告并未取得遗嘱所写明的房产份额，遗产仍需通过继承程序进行处理，原告在遗产继承之前主张确权并无依据。另外，依据原、被告双方签订的赠与协议，双方应系合同关系，原告对被告仅享有基于合同约定而产生的合同权利，即仅有要求被告履行合同义务的权利，并不基于合同约定而当然的享有物权。综上，原告要求确认上述房产归原告所有该院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第二十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共

位于郑州市金水区郑花路27号院1号楼3单元136号的房产原系原告与冯志国的夫妻共同财产，冯志国死亡后冯志国所享有的部分转为遗产，应由冯志国的继承人按照继承法的规定进行继承。因此，本案首先应解决的是冯志国的遗产如何继承的问题，原告虽出具了冯志国生前所留遗嘱，但遗嘱只是证据的一种形式，遗嘱效力的确认及遗产的处理均需要在全部继承人参与的情况下进行，在遗产分割之前，遗产为继承人之间所共有，因此，依据冯志国的遗嘱，被告仅享有继承其遗产的权利，但未经过法定程序并不当然实际取得相应的财产份额。也正基于此，原、被告之间虽签订了赠与协议，但由于冯志国死亡后其遗产实际未做处理，被告并未取得遗嘱所写明的房产份额，遗

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1752号上诉人（原审原告）李芳。委托代理人杨磊，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯辉。上诉人李芳因与被上诉人冯辉其他合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第1158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李芳的委托代理人杨磊、被上诉人冯辉到庭参加诉……