交通肇事 (2017)冀01刑终661号
裁判要旨
被告人王贝贝驾驶机动车违反道路交通安全法规,致二人死亡,三人受伤(其中一人为重伤),并负此次事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪。上诉人王贝贝上诉称造成事故是由于车辆质量原因,应追究生产厂家的责任,其本人没有过失,不构成交通肇事罪,经查,其上诉理由与本案查明事实及相关证据不符,且于法无据,故本院对其上诉理由不予采纳。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)吕某2、孙某、吕某1、任某1、任某2、任某3、李某上诉称原判未认定部分住院伙食补助等费用属认定错误,经查,李某第一次住院77天、吕某1住院11天、任某1住院16天的事实,有住院病历、医疗票据、诊断证明等证据相佐证,应对其住院期间给予伙食补助,故本院对该上诉理由予以采纳;其上诉称被告人赔偿给吕某3家属的2万元属精神抚慰金,不应从赔偿总额中扣减,经查,其上诉理由于法无据,故对该上诉理由不予采纳。综上,原判决认定刑事部分事实清楚、适用法律正确,量刑适当,应予维持;对刑事附带民事部分应追加李某第一次住院77天的住院伙食补助7700元、吕某1住院11天的伙食补助1100元、任某1住院16天的住院伙食补助1600元,共计10400元。依照《中华人民共和国
摘要
被告人王贝贝驾驶机动车违反道路交通安全法规,致二人死亡,三人受伤(其中一人为重伤),并负此次事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪。上诉人王贝贝上诉称造成事故是由于车辆质量原因,应追究生产厂家的责任,其本人没有过失,不构成交通肇事罪,经查,其上诉理由与本案查明事实及相关证据不符,且于法无据,故本院对其上诉理由不予采纳。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)吕某2、孙某、吕某1、任某1、任某2、任某3、李某上诉称原判未认定部分住院伙食补助等费用属认定错误,经查,李某第一次住院77天、吕某1住院11天、任某1住院16天的事实,有住院病历、医疗票据、诊断证明等证据相佐证,应对其住院期间给予伙食补助,故本院对
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)冀01刑终661号 原公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)吕某2,男,系死者吕某3父亲。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)孙某,女,系死者吕某3母亲。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)吕某1,男,系死者吕某3儿子。 法定代理人任某1,系吕某1母亲。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)任某1,女……