租赁合同纠纷 （2014）徐民辖终字第00021号

本案系因租赁合同履行问题引发的诉讼，柳伟根据该设备租赁合同的约定，请求法院判令李桂田、张伟赔偿挖掘机款45万元及给付租金17万元，故本案属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案设备租赁合同中约定发生纠纷应协商解决，协商不成双方同意由甲方（原告）所在地法院解决。柳伟起诉时主张该设备租赁合同上乙方处是张伟以李桂田的名义所签，即张伟向柳伟披露的承租人是李桂田，则从书证的形式上分析李桂田应当受该约定管辖的约束。柳伟的住所地在铜山法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。至于李桂田主张的设备租赁合同上签名的真实性及张伟是否系实际承租人、是否有权代李桂田签订合同问题，属于案件实体审理认定范围，在此不予理涉。综上，李桂田的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　玲审判员　孙　燕审判员　李忠和二〇一四年

本案系因租赁合同履行问题引发的诉讼，柳伟根据该设备租赁合同的约定，请求法院判令李桂田、张伟赔偿挖掘机款45万元及给付租金17万元，故本案属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案设备租赁合同中约定发生纠纷应协商解决，协商不成双方同意由甲方（原告）所在地法院解决。柳伟起诉时主张该设备租赁合同上乙方处是张伟以李桂田的名义所签，即张伟向柳伟披露的承租人是李桂田，则从书证的形式上分析李桂田应当受该约定管辖的约束。柳伟的住所地在铜山法

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民辖终字第00021号上诉人（原审被告）李桂田，男，汉族，50岁。被上诉人（原审原告）柳伟，男，汉族，1978年2月2日生。原审被告张伟，男，汉族。上诉人李桂田因与被上诉人柳伟、原审被告张伟租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2014）铜民辖初字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院2014年2月13日受理后依法组成合议庭进行了审查，现……