盗窃 （2014）浙杭刑终字第328号

上诉人郑某以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人郑某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。原判已认定上诉人郑某有认罪态度较好，赃物已追回等酌情从轻处罚的情节，并在量刑时予以了体现，对其量刑适当。故上诉人郑某以此为由再提出从轻处罚的理由不足，对其所提请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明代理审判员　　高　强代理审判员　　张茂鑫二〇一四年六月二日书　记　员　　曲振家 来源：百度

上诉人郑某以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人郑某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。原判已认定上诉人郑某有认罪态度较好，赃物已追回等酌情从轻处罚的情节，并在量刑时予以了体现，对其量刑适当。故上诉人郑某以此为由再提出从轻处罚的理由不足，对其所提请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第328号原公诉机关杭州市上城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某。2005年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月16日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于杭州市上城区看守所。杭……