买卖合同纠纷 （2015）通中商辖终字第00019号

案涉合同约定发生纠纷可向合同履行地人民法院起诉，买卖合同中应以交货地点为合同履行地，而本案合同约定的交货地点为江苏鸿得利机械有限公司内，故该公司所在地为合同履行地。该公司住所地在江苏省启东经济开发区滨海工业园通贤路18号，故本案合同履行地在江苏省启东市，原审法院对本案具有管辖权。北京柳工鸿得利机械设备有限公司的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四之规定，裁定：驳回北京柳工鸿得利机械设备有限公司对本案管辖提出的异议。案件受理费80元，由北京柳工鸿得利机械设备有限公司负担。上诉人北京柳工鸿得利机械设备有限公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，本案应由合同签订地上海浦东新区人民法院或上诉人所在地北京市平谷区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至北京平谷区人民法院或上海市浦东新区人民法院审理。本院经审理查明，原审法院查明的事实正确，本院予以确认。另查明，案涉合同约定货物交付地点为江苏鸿得利机械有限公司内，还约定出卖人代办运输至买受人指定地点：北京市丰台区……，运费由出卖人承担。江苏鸿得利机械有限公司所在地为江苏启东经济开发区滨海工业园内。本院认为，根据《中华人民共和

案涉合同约定发生纠纷可向合同履行地人民法院起诉，买卖合同中应以交货地点为合同履行地，而本案合同约定的交货地点为江苏鸿得利机械有限公司内，故该公司所在地为合同履行地。该公司住所地在江苏省启东经济开发区滨海工业园通贤路18号，故本案合同履行地在江苏省启东市，原审法院对本案具有管辖权。北京柳工鸿得利机械设备有限公司的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四之规定，裁定：驳回北京柳工鸿得利机械设备有限公司对本案管辖提出的异议。案件受理费80元，由北京柳工鸿得利机械设备有限公司负担。上诉人北京柳工鸿得利机械设备有限公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，本案应由合同签订地上海浦东新区人

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商辖终字第00019号上诉人（原审被告）北京柳工鸿得利机械设备有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人徐勤锋，该公司经理。被上诉人（原审原告）上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区金丰路277号。法定代表人李于宁，该公司董事长。委托代理人沈巍巍、张力，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。上诉人北京柳工鸿得……