民间借贷纠纷 （2016）粤06民终3998号

本案系民间借贷纠纷。关于邓波善向曹少冰出借的款项是150000元还是70000元的问题。首先，根据查明的事实，2011年6月15日，曹少冰向邓波善出具的借据一张，借据载明的借款金额为150000元。其次，根据邓波善提供的银行账户明细和银行个人业务凭证显示，2011年3月15日，邓波善通过其在建设银行的账户向曹少冰转账支付了70000元；同日，邓波善在工商银行取款11609.75元；2011年6月15日（即曹少冰出具借据当天），邓波善在建设银行取款39990元。再次，根据邓波善提供的电话录音，2015年10月23日，邓波善向曹少冰催款时，曹少冰表示只承担150000元中的一半即75000元，并要求与其女儿的抚养费相抵。邓波善提供的上述证据能相互印证，已形成一条完整的证据链，足以证明邓波善向曹少冰出借的借款本金为150000元。曹少冰主张虽然出具了150000元的借据，但邓波善仅于2011年3月15日向其转账交付了70000元，其余80000元一直未付。法院认为，曹少冰于2011年3月15日开始向邓波善借款，而借据于2011年6月15日才出具，即曹少冰收取借款在前，出具借据在后，而且150

本案系民间借贷纠纷。关于邓波善向曹少冰出借的款项是150000元还是70000元的问题。首先，根据查明的事实，2011年6月15日，曹少冰向邓波善出具的借据一张，借据载明的借款金额为150000元。其次，根据邓波善提供的银行账户明细和银行个人业务凭证显示，2011年3月15日，邓波善通过其在建设银行的账户向曹少冰转账支付了70000元；同日，邓波善在工商银行取款11609.75元；2011年6月15日（即曹少冰出具借据当天），邓波善在建设银行取款39990元。再次，根据邓波善提供的电话录音，2015年10月23日，邓波善向曹少冰催款时，曹少冰表示只承担150000元中的一半即75000元，并要

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3998号上诉人（原审被告）：曹少冰，女，汉族，住广东省佛山市三水区，现住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××1123。上诉人（原审原告）：邓波善，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3115。委托诉讼代理人：邓毅，广东浩淼律师事务所律师。原审被告：邓纯光，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3419。上……