民间借贷纠纷 （2017）黑81民终420号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。亓民承认刘义生的诉讼请求，不违反法律规定。关于刘艳是否承担清偿责任问题。亓民所负债务为亓民与刘艳婚姻关系存续期间的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因刘艳经合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，亓民、刘艳无证据证明刘义生与亓民明确约定为亓民的个人债务，也无证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故刘艳应当承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告亓民、刘艳共同偿还原告刘义生借款本金60,000元，利息20,400元，合计80,400元，2017年2月8日之后的利息

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。亓民承认刘义生的诉讼请求，不违反法律规定。关于刘艳是否承担清偿责任问题。亓民所负债务为亓民与刘艳婚姻关系存续期间的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因刘艳经合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，亓民、刘艳无证据证明刘义生与亓民明确约定为亓民的个人债务，也无证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2017）黑81民终420号上诉人（原审被告）：刘艳。委托诉讼代理人：佟章威，黑龙江辅盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘义生。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。原审被告：亓民。上诉人刘艳因与被上诉人刘义生及原审被告亓民民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2017）黑8103民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……