生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁04民终969号

公民的身体健康权利受到法律的保护，被告颜辉在到市中区齐村镇曾店村刘克水的仓库强行拉走袁传瑞的货物的过程中，将刘克水、刘会打伤，公安机关的询问笔录中原、被告及目击人员对整个打架事件的陈述显示，原告刘克水、刘会在整个事件中并无过激行为、亦未还手。被告颜辉打伤原告刘克水、刘会的行为，性质恶劣，应当对两原告所受的损失承担全部赔偿责任。原告刘克水、刘会皆认可同被告袁传瑞没有身体接触，且枣庄市公安局市中分局齐村派出所的询问笔录亦未显示被告袁传瑞有殴打两原告的行为，两原告主张被告袁传瑞指使进行了殴打,应当承担连带赔偿责任的意见，不予采信。原告刘克水、刘会当庭主张被告袁传方对刘会进行了殴打，但是刘会在公安机关的询问笔录中陈述打架事件过程时并未明确指出袁传方何时对其进行的殴打，又因公安机关的笔录中并无袁传方的询问笔录，且袁传方当庭亦否认自己打了刘会，原告没有提供其他佐证，原告刘会诉请被告袁传方对其所受的损害承担赔偿责任，证据不足，不予支持。根据山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见及原告实际住院情况，原告刘克水的住院期间支持5周，原告刘克水诉请伙食补助费，支持525元（35天×15元/天）。原告刘克水的医疗

公民的身体健康权利受到法律的保护，被告颜辉在到市中区齐村镇曾店村刘克水的仓库强行拉走袁传瑞的货物的过程中，将刘克水、刘会打伤，公安机关的询问笔录中原、被告及目击人员对整个打架事件的陈述显示，原告刘克水、刘会在整个事件中并无过激行为、亦未还手。被告颜辉打伤原告刘克水、刘会的行为，性质恶劣，应当对两原告所受的损失承担全部赔偿责任。原告刘克水、刘会皆认可同被告袁传瑞没有身体接触，且枣庄市公安局市中分局齐村派出所的询问笔录亦未显示被告袁传瑞有殴打两原告的行为，两原告主张被告袁传瑞指使进行了殴打,应当承担连带赔偿责任的意见，不予采信。原告刘克水、刘会当庭主张被告袁传方对刘会进行了殴打，但是刘会在公安机关

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终969号上诉人（原审被告）：颜辉，男，1992年6月5日出生，汉族，初中文化，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：于佳佳，山东薛国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘克水，男，1963年10月9日出生，汉族，初中文化，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）刘会，女，1986年9月4日出生，汉族，大学文化，住山东省枣庄市市中区……