侵害商标权纠纷 （2018）苏05民初1440号

原告跨越速运集团与被告苏州跨越公司均属于物流运输行业，经营范围均包括跨区域的货物运输等，二者间存在市场竞争关系。跨越速运集团成立于2007年8月，其成立后即以“跨越”作为企业字号并持续使用至今，跨越速运集团也一直将“跨越”作为其品牌的核心标识进行推广宣传和运用，使得“跨越”已成为相关公众识别跨越速运集团服务的主要标识。本案证据亦显示近年来跨越速运集团在相关领域获得多项荣誉，业务范围迅速拓展，分支机构遍布全国各地，“跨越”字号及商标事实上已具有较高的知名度和影响力。而苏州跨越公司作为跨越速运集团影响覆盖区域内的同行业竞争者，其将“跨越”作为字号后续使用的行为，必将导致相关公众对两者提供的服务来源的混淆或双方具有特定关联性的误认，从而损害跨越速运集团正常的市场竞争利益。从维护公平竞争的角度而言，在跨越速运集团历经多年经营，培育和发展了“跨越”品牌，使该字号和商标在相关行业领域内具有较高社会知名度和市场影响力的情况下，鉴于双方提供服务内容的高度重合和业务范围的广泛交叉，并考虑双方既有权利界限的划分，仅要求苏州跨越公司规范使用其企业名称不足以消除相关公众的混淆和误认，故对跨越速运集团主张苏州跨

原告跨越速运集团与被告苏州跨越公司均属于物流运输行业，经营范围均包括跨区域的货物运输等，二者间存在市场竞争关系。跨越速运集团成立于2007年8月，其成立后即以“跨越”作为企业字号并持续使用至今，跨越速运集团也一直将“跨越”作为其品牌的核心标识进行推广宣传和运用，使得“跨越”已成为相关公众识别跨越速运集团服务的主要标识。本案证据亦显示近年来跨越速运集团在相关领域获得多项荣誉，业务范围迅速拓展，分支机构遍布全国各地，“跨越”字号及商标事实上已具有较高的知名度和影响力。而苏州跨越公司作为跨越速运集团影响覆盖区域内的同行业竞争者，其将“跨越”作为字号后续使用的行为，必将导致相关公众对两者提供的服务来源

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民初1440号原告：跨越速运集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平社区福园二路5号航空城产业园深翔物流基地第7，8栋厂房第一、二层。法定代表人：胡海建，董事长。委托诉讼代理人：郑雄，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晶晶，该公司经理。被告：苏州跨越物流有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区金筑街588号传化物流基地交易大楼……