（2015）浙温行初字第262号

原被告提交的证据均客观真实，来源合法，且与被诉行政行为合法性有关联，本院均予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年1月14日，原告陈则东以原瑞安市人事局作出的《关于不予办理高校毕业生就业报到证的通知》（瑞人（2010）21号）违法为由，向瑞安市人力资源和社会保障局申请行政赔偿。2013年2月19日，瑞安市人力资源和社会保障局作出瑞人社法（2013）2号不予行政赔偿决定。2013年4月26日，原告陈则东向被告瑞安市人民政府申请行政复议，要求撤销瑞人社法（2013）2号不予行政赔偿决定并责令瑞安市人力资源和社会保障局重新作出行政赔偿决定。2013年5月3日，被告瑞安市人民政府作出瑞政复决字（2013）19号行政复议申请不予受理通知，并于同日向原告陈则东送达该不予受理决定书，但没有告知诉权和起诉期限。原告陈则东于2014年10月向本院提起行政诉讼。本院认为：原告陈则东的申请事项是撤销瑞人社法（2013）2号不予行政赔偿决定并责令瑞安市人力资源和社会保障局重新作出行政赔偿决定，争议的是瑞安市人力资源和社会保障局是否应当根据陈则东的行政赔偿请求予以行政赔偿问题

原被告提交的证据均客观真实，来源合法，且与被诉行政行为合法性有关联，本院均予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年1月14日，原告陈则东以原瑞安市人事局作出的《关于不予办理高校毕业生就业报到证的通知》（瑞人（2010）21号）违法为由，向瑞安市人力资源和社会保障局申请行政赔偿。2013年2月19日，瑞安市人力资源和社会保障局作出瑞人社法（2013）2号不予行政赔偿决定。2013年4月26日，原告陈则东向被告瑞安市人民政府申请行政复议，要求撤销瑞人社法（2013）2号不予行政赔偿决定并责令瑞安市人力资源和社会保障局重新作出行政赔偿决定。2013年5月3日，被告

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙温行初字第262号原告陈则东。被告瑞安市人民政府，住所地浙江省瑞安市万松东路市政大院内。法定代表人陈胜峰，市长。委托代理人徐本仲，瑞安市人民政府工作人员。委托代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。原告陈则东不服被告瑞安市人民政府作出的行政复议申请不予受理通知一案，向本院提起行政诉讼。本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭，于同年8月1……