民间借贷纠纷 （2016）陕07民终828号

合法的债权应受到法律保护，债务应当偿还。被告潘某向原告借款后未及时偿还，原告要求被告偿还借款的理由成立，双方约定的年利息过高，但鉴于借款时间较长，所计算的利息在之后并未变更，所计利息并未超出法律规定的限度，且被告潘某亦同意按借条注明的金额偿还借款190000元的意见不违背法律的规定，对原告要求偿还借款190000元的诉讼请求，予以支持。被告潘某辩称其向原告已还18000元利息应予以扣除的意见，因其偿还利息后又于2014年1月16日对还款本金及利息重新出具了借条，应视为被告对债务的重新确认，且本案总的利息仍未超出法律规定的限度，故对潘某此辩解意见不予支持。被告罗某书面答辩意见称不知道此笔借款的发生，且该款也未用于夫妻共同生活的意见，由于其未提供确凿的证据予以证实，而且此款是在被告夫妻关系存续期间所借，不论二被告是否离婚，均属夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，故对罗某不承担偿还责任的辩称意见不予支持。判决：被告潘某、罗某于本判决生效后三十日内偿还原告魏宾借款190000元。本院二审期间，上诉人罗某围绕上诉请求提交了汉中市公安局汉台分局汉公汉台（缉毒）社戒/社康决字【2016】第161号责令社

合法的债权应受到法律保护，债务应当偿还。被告潘某向原告借款后未及时偿还，原告要求被告偿还借款的理由成立，双方约定的年利息过高，但鉴于借款时间较长，所计算的利息在之后并未变更，所计利息并未超出法律规定的限度，且被告潘某亦同意按借条注明的金额偿还借款190000元的意见不违背法律的规定，对原告要求偿还借款190000元的诉讼请求，予以支持。被告潘某辩称其向原告已还18000元利息应予以扣除的意见，因其偿还利息后又于2014年1月16日对还款本金及利息重新出具了借条，应视为被告对债务的重新确认，且本案总的利息仍未超出法律规定的限度，故对潘某此辩解意见不予支持。被告罗某书面答辩意见称不知道此笔借款的发

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终828号上诉人(原审被告)：罗某，女，1976年4月6日出生，住镇巴县。委托诉讼代理人：崔海利，汉中市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏宾，男，1969年10月4日出生，住镇巴县。原审被告：潘某，男，1974年7月28日出生，住汉中市。上诉人罗某因与被上诉人魏宾及原审被告潘某民间借贷纠纷一案，不服陕西省镇巴县人民法院……