供用热力合同纠纷 (2015)呼民申字第00094号
裁判要旨
在案件审理过程中,人民法院发现案情复杂,需要转为普通程序审理的,可以转为普通程序,由合议庭进行审理。根据一审庭审笔录记载,一审适用普通程序,依法组成合议庭开庭进行了审理,并且双方当事人均在开庭笔录上签字予以确认。对于被申请人的停暖行为,致申请人母亲感冒住院,并造成死亡的再审理由,本院认为,申请人无证据证明其母亲死亡结果与申请人的停暖行为具有直接的因果关系。申请人的以上再审理由均不能成立,本院不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。综上,再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人田润成、朱改枝的再审申请。审判长 刘晓宏审判员 董建峰审判员 宋 敏二〇一五年××月××日书记员 任 静 百度搜索“”
摘要
在案件审理过程中,人民法院发现案情复杂,需要转为普通程序审理的,可以转为普通程序,由合议庭进行审理。根据一审庭审笔录记载,一审适用普通程序,依法组成合议庭开庭进行了审理,并且双方当事人均在开庭笔录上签字予以确认。对于被申请人的停暖行为,致申请人母亲感冒住院,并造成死亡的再审理由,本院认为,申请人无证据证明其母亲死亡结果与申请人的停暖行为具有直接的因果关系。申请人的以上再审理由均不能成立,本院不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。综上,再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)呼民申字第00094号再审申请人(一审原告)田润成,男,汉族,1958年6月30日出生,呼和浩特市公交总公司司机,住呼和浩特市新城区北二环通和小区1号楼2单元2楼西户。再审申请人(一审原告)朱改枝,女,汉族,1958年11月13日出生,退休工人,住呼和浩特市新城区北二环通和小区*号楼*单元*楼*户。被申请人(一审被告)呼和浩特市山水热力有限责任公……