诈骗 （2018）湘02刑终332号

上诉人（原审被告人）石勇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，石勇能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；石勇在本次犯罪之前未受过刑事处罚，系初犯，且其家属代其积极退赃，被害人的损失得以挽回，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人石勇提出“被害人想通过非法手段获得更大利益，有过错；赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，量刑过重。”等上诉理由，经查，一审法院已对“被害人想通过非法手段获得更大利益，有过错；赔偿被害人损失并取得被害人谅解”等量刑情节予以认定，并在量刑时对石勇从轻处罚，况且被害人的过错与石勇犯罪没有必然的因果关系。一审根据石勇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内予以量刑适当。故此石勇的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法。鉴于石勇家属与被害人已达成和解并履行完毕，不宜再判决石勇退赔被害人损失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持(2018)湘0203刑初342号刑事判决第一项，即“被

上诉人（原审被告人）石勇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，石勇能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；石勇在本次犯罪之前未受过刑事处罚，系初犯，且其家属代其积极退赃，被害人的损失得以挽回，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人石勇提出“被害人想通过非法手段获得更大利益，有过错；赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，量刑过重。”等上诉理由，经查，一审法院已对“被害人想通过非法手段获得更大利益，有过错；赔偿被害人损失并取得被害人谅解”等量刑情节予以认定，并在量刑时对石勇从轻处罚，况且被害人的过错与石勇犯罪没有必然的因果关系。一审根据

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘02刑终332号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）石勇，男，1979年11月9日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，务工，户籍地湖南省桃源县；因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月30日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕；现羁押于株洲市。湖南省株洲市芦淞区人民法院审理湖南省株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人石勇犯诈骗罪一案，……