侵权责任纠纷 （2015）川凉中民终字第552号

本案中，双方当事人均认为自己合法享有涉案土地的使用权。原审原告方认为自己通过移民安置从会东县水利局取得了土地使用权，四至界限中南至围墙内，并向本院提交了12原审原告的农村土地承包经营权证。原审被告认为自己通过从滴水岩村1组村民龙永和处转让取得了土地使用权，其中部分土地在围墙以内，并向本院提交了森林管护承包合同、草场使用证、社员造林证明书。经本院会同新云乡司法所、滴水岩村书记现场勘查确认，原告被告所持证件上的部分土地在围墙以内。故原审原告虽以侵权责任为由提起诉讼，但实质是双方对该土地权属有争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，因此本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原审原告陈明彩、陈明云、陈明友、陈明富、陈兴洪、顾应林、陈明祥、陈明文、陈兴所、陈明良、陈明海、陈明阳的起诉。本案

本案中，双方当事人均认为自己合法享有涉案土地的使用权。原审原告方认为自己通过移民安置从会东县水利局取得了土地使用权，四至界限中南至围墙内，并向本院提交了12原审原告的农村土地承包经营权证。原审被告认为自己通过从滴水岩村1组村民龙永和处转让取得了土地使用权，其中部分土地在围墙以内，并向本院提交了森林管护承包合同、草场使用证、社员造林证明书。经本院会同新云乡司法所、滴水岩村书记现场勘查确认，原告被告所持证件上的部分土地在围墙以内。故原审原告虽以侵权责任为由提起诉讼，但实质是双方对该土地权属有争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决；协商不成的

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)川凉中民终字第552号上诉人（原审原告）陈明彩，男，44岁。上诉人（原审原告）陈明云，男，28岁。上诉人（原审原告）陈明友，男，50岁。上诉人（原审原告）陈明富，男，48岁。上诉人（原审原告）陈兴洪，男，57岁。上诉人（原审原告）顾应林，男，42岁。上诉人（原审原告）陈明祥，男，35岁。上诉人（原审原告）陈明文，男，38岁。上诉人（原审……