离婚纠纷 （2016）渝01民终358号

重庆市沙坪坝童家桥街道壮志路社区居民委员会出具的关于龙某乙生活情况的两份证明，能够证实龙某乙随父母（即上诉人廖某、被上诉人龙某甲）及外公外婆共同生活的情况，上诉人廖某、被上诉人龙某甲对该证据证实的上述情况均无异议，本院予以采信。关于被上诉人龙某甲举示的证据2、证据3，能够证实上诉人和被上诉人在夫妻关系存续期间的家庭开支情况，但并不能达到被上诉人龙某甲认为其更适宜抚养子女的证明目的，对于子女的抚养应从有利于子女健康成长的角度综合评判。双方对子女抚养和共同财产分割的意见分歧较大，调解未成。本院认为，双方婚后缺乏深厚的感情基础，常因家庭琐事发生争执，上诉人廖某曾起诉离婚被驳回后，双方感情仍未改善，双方感情确已破裂，二审中双方对离婚均无异议，故对上诉人廖某的离婚诉请依法予以支持。关于子女的抚养问题，应本着有利于子女健康成长的原则，并根据父母双方的抚养能力、抚养条件等因素综合评判。根据诉讼双方举示的证据，双方均有较稳定的合法的收入来源，上诉人廖某的父母亦长期随廖某、龙某甲及龙某乙共同生活，并考虑到龙某乙是5岁女孩的因素，龙某乙由上诉人廖某抚养为宜。双方虽然离婚，但对子女的抚养和教育仍是共同的权利

重庆市沙坪坝童家桥街道壮志路社区居民委员会出具的关于龙某乙生活情况的两份证明，能够证实龙某乙随父母（即上诉人廖某、被上诉人龙某甲）及外公外婆共同生活的情况，上诉人廖某、被上诉人龙某甲对该证据证实的上述情况均无异议，本院予以采信。关于被上诉人龙某甲举示的证据2、证据3，能够证实上诉人和被上诉人在夫妻关系存续期间的家庭开支情况，但并不能达到被上诉人龙某甲认为其更适宜抚养子女的证明目的，对于子女的抚养应从有利于子女健康成长的角度综合评判。双方对子女抚养和共同财产分割的意见分歧较大，调解未成。本院认为，双方婚后缺乏深厚的感情基础，常因家庭琐事发生争执，上诉人廖某曾起诉离婚被驳回后，双方感情仍未改善，双

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终358号上诉人（原审原告）廖某。委托代理人郑成跃、李爱，重庆泽渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙某甲。委托代理人钟长汉，重庆合纵律师事务所律师。上诉人廖某与被上诉人龙某甲离婚纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年10月21日作出（2015）沙法民初字第07904号民事判决，上诉人廖某对该判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成……