民间借贷纠纷 （2019）内05民终1258号

本案争议的焦点是：1.本案欠款是否包含利息；2.二被告是否结算过部分利息款；3.本案借款日期是哪日；4.原告姜秀清的诉讼请求有没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”及《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告白阿拉坦花向原告姜秀清借款，并给原告姜秀清出具借款据，原告姜秀清与被告白阿拉坦花之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可

本案争议的焦点是：1.本案欠款是否包含利息；2.二被告是否结算过部分利息款；3.本案借款日期是哪日；4.原告姜秀清的诉讼请求有没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”及《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告白阿拉坦花向原告姜秀清借款，并给原告姜秀清出具借款据，原告姜秀清与被告白阿拉坦花之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1258号上诉人(原审原告)：姜秀清，男，1960年6月21日出生，蒙古族,农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：李国军，科尔沁左翼中旗珠日河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：陈德山，男，1981年7月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：白阿拉坦花，女，1980年8月10日出……