公司增资纠纷 （2018）辽74执异4号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。”因异议人对案涉股权不具有实体权利，故对异议人提出的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定对其提出的异议进行审查的诉求，本院不予审查。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条第一款规定：“对被执行人在有限责任公司、其他法
摘要
申请执行人沈阳滨海神农股权投资中心（有限合伙）与被执行人宋立新公司增资纠纷一案驳回执行异议裁定书 公司增资纠纷
正文（节选）
辽宁省辽河中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽74执异4号 异议人：北京新希望产业投资中心（有限合伙），住所地：北京市朝阳区建外大街双子座大厦西塔。 执行事务合伙人：北京厚生投资管理中心（有限合伙）。 负责人：王航，该投资中心执行事务合伙人委派代表。 委托诉讼代理人：孔凡文，北京新希望产业投资中心（有限合伙）法务总监。 委托诉讼代理人：段素兰，北京市万商天勤律师事务所律师。 申请执行人……