（2016）苏05民申30号

双方当事人对彼此间发生加工费为14949.9元的加工业务这一事实无异议，本院予以确认。本案争议焦点是新锦公司支付给川丰公司的10万元是否是支付本案这笔加工费。本案诉讼中，新锦公司陈述其厂区内有多个车间，分别由不同的承包人经营，平时各车间内的业务均由各承包人自行负责，新锦公司仅就出、入账进行财务管理，并不核实实际业务往来。而戴某某既承包了新锦公司的B3电镀车间，又承包了太仓市华夏电镀有限公司的电镀车间，而这两家公司均与川丰公司发生了业务往来。在前案川丰公司诉新锦公司买卖合同纠纷［太仓市人民法院（2015）太商初字第00166号］一案中，戴某某作为新锦公司的特别授权委托代理人，认可了该10万元的付款实际是支付川丰公司与太仓市华夏电镀有限公司之间的加工费。且川丰公司表示该10万元已在其与太仓市华夏电镀有限公司［太仓市人民法院（2015）太商初字第00167号］纠纷一案中予以了抵扣。因此，原审法院对新锦公司提出的该10万元系支付本案加工费的主张不予认可并无不当，本院予以支持，新锦公司应当支付相应的加工费。至于新锦公司与戴某某之间的承发包关系，可另行结算。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确

双方当事人对彼此间发生加工费为14949.9元的加工业务这一事实无异议，本院予以确认。本案争议焦点是新锦公司支付给川丰公司的10万元是否是支付本案这笔加工费。本案诉讼中，新锦公司陈述其厂区内有多个车间，分别由不同的承包人经营，平时各车间内的业务均由各承包人自行负责，新锦公司仅就出、入账进行财务管理，并不核实实际业务往来。而戴某某既承包了新锦公司的B3电镀车间，又承包了太仓市华夏电镀有限公司的电镀车间，而这两家公司均与川丰公司发生了业务往来。在前案川丰公司诉新锦公司买卖合同纠纷［太仓市人民法院（2015）太商初字第00166号］一案中，戴某某作为新锦公司的特别授权委托代理人，认可了该10万元的付

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民申30号再审申请人（原审被告）：太仓新锦表面处理有限公司，住所地太仓市双凤镇黄桥村。法定代表人徐义新，该公司董事长。委托代理人曹全南，江苏金太律师事务所律师。委托代理人胡德新，江苏金太律师事务所律师。被申请人（原审原告）太仓川丰金属制品有限公司，住所地太仓市双凤镇新杨村4幢。法定代表人姚兴海，该公司执行董事。再审申请人太仓新锦表面处理有……