借款合同纠纷 （2016）冀04民终4164号

合法的民间借贷关系受法律保护。关于本案的实际借款人，本案中王子建主张康顺肉食公司由王寿华经手，向其借款13000元，并提交了加盖了康顺肉食公司财务专用章的借据为证，康顺肉食公司对借据及借据上加盖财务专用章的真实性不持异议，另经一审法院对王寿华进行调查，能够认定上述借款用于康顺肉食公司。该笔借款未约定还款时间，王子建有权随时要求偿还。关于借款利息，王子建提交的借据中未写明利息，其主张借款时口头约定利息为1分，未能提供充足证据予以证实，不予支持。一审判决：一、被告馆陶县康顺肉类食品加工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王子建借款13000元。二、驳回原告王子建的其他诉讼请求。一审案件受理费175元，减半收取87.5元，由康顺肉食公司负担。二审中，双方均未提交新的证据。经审理查明：二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，王子建主张持康顺肉食公司向其借款13000元，提供了盖有康顺肉食公司财务专用章的借据，康顺肉食公司对财务专用章的真实性没有异议。一审庭审中，上诉人康顺肉食公司辨称在2015年9月，公司因生产经营需要，委托王寿华借款，给了王寿华空白收据，但王寿华没有筹

合法的民间借贷关系受法律保护。关于本案的实际借款人，本案中王子建主张康顺肉食公司由王寿华经手，向其借款13000元，并提交了加盖了康顺肉食公司财务专用章的借据为证，康顺肉食公司对借据及借据上加盖财务专用章的真实性不持异议，另经一审法院对王寿华进行调查，能够认定上述借款用于康顺肉食公司。该笔借款未约定还款时间，王子建有权随时要求偿还。关于借款利息，王子建提交的借据中未写明利息，其主张借款时口头约定利息为1分，未能提供充足证据予以证实，不予支持。一审判决：一、被告馆陶县康顺肉类食品加工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王子建借款13000元。二、驳回原告王子建的其他诉讼请求。一审案件受理费1

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终4164号上诉人（原审被告）：馆陶县康顺肉类食品加工有限公司。住所地河北省馆陶县王桥乡前姚庄村南。法定代表人：赵学萌，该公司经理。委托代理人：吕保成，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：王子建，男，1955年10月1日出生，汉族，农民，馆陶县房寨镇孩寨村人，现住。委托代理人：王子敏，河北道申律师事务所律师。上诉人馆陶县康顺肉类食品……