（2017）京03刑终716号

公诉机关指控被告人胡阳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，鉴于被告人胡阳能如实供述所犯罪行，涉案毒品起获，有立功情节，对其予以从轻处罚。在案之物品一并处理。据此判决：一、被告人胡阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；二、在案之苹果手机一部、冰壶一个、烟盒一个，予以没收。上诉人胡阳的上诉理由是：其所贩卖毒品属于大量掺假的毒品，认定贩卖毒品的数量应以毒品含量计；本案存在特情引诱，且其认罪认罚悔罪，原判量刑过重。胡阳的辩护人主要辩护意见是：本案毒品未进行含量鉴定，故毒品数量不准确，事实不清，罪刑不相适应；胡阳系初犯，不是以贩养吸，且有认罪认罚、如实供述、系被引诱犯罪、立功等从轻处罚情节，一审量刑过重，建议本院从轻判处。经本院审理查明，原判认定胡阳犯贩卖毒品罪的事实是正确的。一审认定胡阳犯罪事实的证据已经原审法院举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人胡阳无视国法，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于胡阳到案后能如实供述主要犯罪事实，且有立功等情节，可依法对其从轻处罚。关于胡阳及其辩护人所提认定贩卖毒品的数

公诉机关指控被告人胡阳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，鉴于被告人胡阳能如实供述所犯罪行，涉案毒品起获，有立功情节，对其予以从轻处罚。在案之物品一并处理。据此判决：一、被告人胡阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；二、在案之苹果手机一部、冰壶一个、烟盒一个，予以没收。上诉人胡阳的上诉理由是：其所贩卖毒品属于大量掺假的毒品，认定贩卖毒品的数量应以毒品含量计；本案存在特情引诱，且其认罪认罚悔罪，原判量刑过重。胡阳的辩护人主要辩护意见是：本案毒品未进行含量鉴定，故毒品数量不准确，事实不清，罪刑不相适应；胡阳系初犯，不是以贩养吸，且有认罪认罚、如实供述、系被引

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终716号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡阳，男。辩护人唐士军，河北昌宁律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人胡阳犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月10日作出（2017）京0105刑初1584号刑事判决。原审被告人胡阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人胡……