租赁合同纠纷 （2017）冀07民终1197号

原被告之间签订的建筑器材租赁合是双方当事人真实意思表示，合法有效，予以确认。原被告均应按照合同约定享有权利履行义务。原告提供建筑器材给被告使用，被告应当按照合同约定给付租赁费用，原告同意按照被告承认的477263元计算租赁费，予以确认。合同约定违约金过高，按照中国人民银行同期贷款利率予以支持。遂判决:被告河北省第三建筑工程有限公司、被告河北省第三建筑工程有限公司第一分公司于本判决生效后十日内给予原告北京宏宝来建筑器材租赁有限公司租赁费477263元及违约金（违约金从2014年6月11日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审无异。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同

原被告之间签订的建筑器材租赁合是双方当事人真实意思表示，合法有效，予以确认。原被告均应按照合同约定享有权利履行义务。原告提供建筑器材给被告使用，被告应当按照合同约定给付租赁费用，原告同意按照被告承认的477263元计算租赁费，予以确认。合同约定违约金过高，按照中国人民银行同期贷款利率予以支持。遂判决:被告河北省第三建筑工程有限公司、被告河北省第三建筑工程有限公司第一分公司于本判决生效后十日内给予原告北京宏宝来建筑器材租赁有限公司租赁费477263元及违约金（违约金从2014年6月11日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1197号上诉人（原审被告）：河北省第三建筑工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区光明路118号。法定代表人：杜鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：任敬涛、贾新会，河北海立律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北省第三建筑工程有限公司第一分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区光明路118号。负责人：刘艳军，该公司经理。委托诉讼代理人：任……